Salta al contenuto
Sardology
Quante persone finivano in una tomba dei giganti: oltre il mito dei giganti
Articoli

11 min di lettura

Quante persone finivano in una tomba dei giganti: oltre il mito dei giganti

Le grandi tombe nuragiche ospitavano davvero centinaia di persone? I dati scientifici di San Cosimo smentiscono le leggende.

Immaginate di trovarvi davanti a una muraglia di granito che si apre in due ali monumentali, disegnando un semicerchio perfetto contro il cielo della Sardegna. Al centro, una piccola apertura, quasi un passaggio per un altro mondo, conduce in un corridoio di pietra lungo venti metri. Per secoli, i contadini e i pastori che si imbattevano in queste strutture le hanno chiamate "Tombe dei Giganti". La spiegazione era semplice: solo esseri di statura sovrumana avrebbero potuto sollevare quei massi, e solo un gigante avrebbe avuto bisogno di un letto di pietra così lungo. Quando però, nel marzo del 1981, l’archeologo Giovanni Ugas iniziò a scavare il corridoio della tomba di San Cosimo, a Gonnosfanadiga, la realtà che emerse dalla terra fu molto diversa, ma non per questo meno affascinante. Sotto lo strato di crollo non c’erano resti di titani, ma un ammasso compatto e caotico di ossa umane, frammenti di vasi e strumenti di ossidiana. La domanda che da allora agita il dibattito archeologico non è più "chi" ci fosse dentro, ma "quanti" fossero davvero.

Il numero magico: cosa dicono le ossa di San Cosimo

Per decenni, l'opinione prevalente è stata che le tombe dei giganti fossero i cimiteri dell'intero villaggio, destinati a ospitare centinaia, se non migliaia, di individui nel corso dei secoli. Le prime stime effettuate proprio a San Cosimo negli anni Ottanta parlavano di "centinaia di individui", basandosi semplicemente sul volume dei resti ossei rinvenuti. Tuttavia, l'archeologia moderna ha fatto un salto di qualità grazie all'antropologia fisica. Nel 1994, l'antropologo Motta ha eseguito uno studio sistematico sui resti recuperati da Ugas, applicando il metodo del MNI (Minimum Number of Individuals), ovvero il Numero Minimo di Individui.

Questo metodo non si limita a pesare le ossa, ma cerca le parti dello scheletro che non si duplicano, come l'astragalo destro, il femore sinistro o specifici elementi della dentatura. Se in uno scavo trovi quaranta femori destri, sai per certo che lì sono state sepolte almeno quaranta persone. Il risultato dello studio di Motta fu una doccia fredda per chi credeva nelle folle oceaniche: nella tomba di San Cosimo, una delle più grandi e monumentali dell'intera isola con i suoi 20 metri di corridoio, erano sepolti solo 41 individui (alcune analisi successive, pubblicate su Fasti Online, ridimensionano il numero a 38).

Trentotto o quarantuno persone in una struttura utilizzata per secoli, tra il Bronzo Medio e il Bronzo Recente (circa 1600-1200 a.C.). Questo dato cambia radicalmente la nostra percezione della società nuragica. Se consideriamo che un villaggio nuragico medio poteva ospitare dalle cinquanta alle cento persone contemporaneamente, è evidente che quei 41 sepolti non possono rappresentare l'intera popolazione passata per il sito in quattro secoli. Dove finivano tutti gli altri? Questa discrepanza numerica ha aperto un ampio dibattito scientifico che coinvolge demografia, rituali funerari e organizzazione sociale del mondo nuragico antico.

Il mistero delle centinaia scomparse

Il basso numero di individui identificati solleva un problema di interpretazione sociale. Esistono due ipotesi principali nel dibattito scientifico contemporaneo. La prima, sostenuta da diversi studiosi tra cui Maria Grazia Melis, suggerisce che la conservazione ossea nelle tombe dei giganti sia estremamente precaria. Il terreno acido della Sardegna, combinato con l'esposizione agli agenti atmosferici e i continui rimescolamenti dei resti, avrebbe letteralmente "digerito" gran parte delle ossa, lasciandoci solo una frazione minima della realtà originaria.

La seconda ipotesi è più complessa e tocca l'organizzazione politica dei nuragici: la tomba dei giganti non era per tutti. Nonostante l'apparente assenza di gerarchie marcate nei corredi funebri (non troviamo tombe "d'oro" contrapposte a tombe povere), l'accesso alla sepoltura monumentale potrebbe essere stato un privilegio riservato a determinati clan o a gruppi familiari specifici. In questo senso, la tomba non sarebbe solo un luogo di riposo, ma un simbolo di possesso del territorio: "qui giacciono i nostri antenati, quindi questa terra è nostra". Se questa teoria fosse corretta, la maggior parte della popolazione veniva sepolta altrove, forse in fosse semplici o in altre strutture che il tempo non ci ha restituto.

Analizzando i dati demografici stimati per i villaggi circostanti, la sproporzione diventa ancora più evidente. Se ogni anno morivano diverse persone in una comunità di medie dimensioni, il totale nel giro di dieci generazioni avrebbe dovuto superare di gran lunga il migliaio. Il fatto che ne troviamo solo poche decine conferma che esisteva una rigida selezione. Questa selezione poteva basarsi sull'età, sul genere, sul ruolo sociale o sulla discendenza diretta dai capostipiti del clan. La tomba monumentale funzionava dunque come un archivio dinastico in pietra, dove solo i membri di spicco della comunità ottenevano il diritto di perpetuare la propria memoria visibile attraverso le generazioni.

Remaneggiamento: l'ordine nel caos

Chiunque entri oggi in una tomba dei giganti scavata scientificamente non troverà scheletri composti e ordinati come in un cimitero moderno. Troverà quello che gli archeologi chiamano "ossario disarticolato". Durante lo scavo di San Cosimo nel 1981, i ricercatori si trovarono davanti a un tappeto di ossa mescolate: un cranio accanto a un piede, una costola incastrata in una mascella. Per anni si è pensato che i nuragici praticassero la scarnificazione, ovvero che deponessero i morti solo dopo che i tessuti molli erano scomparsi, magari lasciando i corpi all'aperto.

Oggi sappiamo che la spiegazione è più pratica e, se vogliamo, più umana. I nuragici praticavano la deposizione primaria: il defunto veniva deposto intero nel corridoio. Tuttavia, lo spazio era limitato. Quando moriva un nuovo membro della comunità, i vivi entravano nella tomba e "facevano spazio". Le ossa dei predecessori, ormai ridotte a scheletro, venivano spinte lateralmente o verso il fondo del corridoio con dei bastoni o con le mani. Questo processo di remaneggiamento meccanico, ripetuto per generazioni, è ciò che ha creato quel caos apparente che i primi scavatori scambiarono per un rito misterioso. È un gesto di continuità: il nuovo morto si unisce fisicamente alla massa degli antenati, diventando parte di un unico corpo collettivo che protegge il villaggio.

Questo continuo spostamento delle ossa dimostra che la tomba non era un luogo sigillato e inviolabile, ma uno spazio vissuto e regolarmente frequentato. I vivi entravano periodicamente nel corridoio per gestire lo spazio disponibile, toccavano i resti dei loro antenati, respiravano la polvere della storia familiare. Non c'era il terrore della morte o la repulsione per il cadavere che caratterizzano la nostra sensibilità moderna; c'era invece una vicinanza fisica e quotidiana con chi era venuto prima, in un ciclo ininterrotto di vita e memoria che legava la comunità alla sua terra d'origine.

L'architettura del silenzio: l'evoluzione delle tombe

Le tombe dei giganti non sono nate dal nulla. Sono il risultato di un'evoluzione millenaria che affonda le radici nel Neolitico. Le prime forme, risalenti al Bronzo Antico (2200-1600 a.C.), sono le cosiddette tombe a prospetto ortostatico. Sono caratterizzate dalla famosa stele centinata: un enorme lastra di pietra piatta, arrotondata in cima, che chiude l'ingresso. Queste strutture derivano direttamente dalle allées couvertes (gallerie coperte) diffuse in tutta l'Europa atlantica, segno che la Sardegna era già allora inserita in una rete di scambi culturali vastissima.

Con il passare dei secoli, durante il Bronzo Medio, la tecnica costruttiva si affina. È il periodo della tomba di San Cosimo e di quella di Is Concias a Quartucciu. Qui non c'è più la stele unica, ma una muratura a filari isodomi: blocchi di granito o basalto squadrati con precisione millimetrica e sovrapposti. In alcuni casi, come a San Cosimo, i blocchi sono così ben levigati da sembrare specchi di pietra. La copertura non è più fatta di terra e pietrisco, ma di grandi lastre orizzontali, chiamate piattabande. È la stessa ingegneria che troviamo nei Nuraghi della Sardegna e che raggiungerà la perfezione nei Pozzi Sacri. Questa transizione riflette una società che sta diventando sempre più organizzata, capace di mobilitare squadre di operai specializzati per costruire monumenti che devono durare per l'eternità.

L'impegno lavorativo richiesto per erigere una tomba dei giganti a filari era immenso. Servivano decine di uomini per cavare i massi di granito, trasportarli a valle senza l'ausilio di ruote a trazione animale pesante, e scalarli con precisione millimetrica utilizzando rampe di terra e leve di legno. Ogni blocco pesava spesso diverse tonnellate. Questo sforzo collettivo non veniva speso per un singolo individuo, ma per la collettività del clan, confermando che l'architettura funeraria era lo strumento principale attraverso cui la classe dirigente consolidava il proprio potere e la propria coesione interna.

Banchetti per i morti: i riti nell'esedra

Se il corridoio era il regno dei morti, l'esedra (lo spazio semicircolare davanti alla tomba) era il regno dei vivi. È qui che avveniva il contatto tra i due mondi. Gli scavi condotti da Enrico Atzeni nel 1962 a Is Concias hanno rivelato dettagli preziosi su cosa accadesse durante un funerale nuragico. Davanti all'ingresso sono stati trovati dei focolari rituali. Non servivano per scaldarsi, ma per cucinare.

I nuragici consumavano pasti rituali in onore dei defunti. Mangiare davanti alla tomba era un modo per riaffermare il legame con gli antenati e per chiedere la loro protezione. I resti di questi banchetti — frammenti di ciotole e ossa di animali — venivano spesso lasciati sul posto. In alcune tombe, come Is Concias, troviamo anche i betili: pietre fitte che rappresentano divinità o antenati eroizzati, posti a guardia dell'ingresso. Questi elementi ci dicono che la tomba dei giganti non era un luogo da evitare per paura dei fantasmi, ma un santuario attivo, un centro di aggregazione per la comunità.

Il banchetto funebre aveva anche una forte valenza economica e politica. Distribuire cibo e carne in occasione della morte di un capofamiglia o di un personaggio di rilievo serviva a riequilibrare le alleanze all'interno del villaggio e a sancire i passaggi di eredità. Le ceramiche ritrovate in grandi quantità nell'esedra dimostrano che i festeggiamenti potevano essere lunghi e coinvolgere l'intera comunità circostante, trasformando il rito funebre in un momento di coesione sociale fondamentale per la sopravvivenza del gruppo nel difficile ambiente sardo.

5 Curiosità sulle Tombe dei Giganti

  1. L'orientamento astronomico: Molte tombe dei giganti hanno l'ingresso rivolto verso il punto in cui sorge il sole o verso specifiche costellazioni, come la costellazione del Toro. Questo suggerisce che i nuragici avessero conoscenze astronomiche avanzate e che legassero il ciclo della vita e della morte al movimento degli astri celesti, integrando la spiritualità con i ritmi della terra.
  2. Il "portello" dell'anima: Il piccolo foro alla base della stele centinata non serviva per far passare il corpo (che veniva introdotto dall'alto durante la costruzione o smontando parte della copertura), ma aveva probabilmente una funzione simbolica: un passaggio per le offerte alimentari o per consentire all'anima del defunto di affacciarsi all'esterno durante le cerimonie comunitarie.
  3. I giganti di pietra: Esiste un legame ideale tra queste tombe e I Giganti di Mont'e Prama. Anche se le statue sono più recenti e appartengono a un contesto scultoreo unico, rappresentano la stessa identica volontà culturale di celebrare gli antenati e gli eroi della comunità in modo monumentale, visibile e permanente nel paesaggio.
  4. Acqua e morte: Alcune tombe si trovano straordinariamente vicine a sorgenti, fiumi o pozzi sacri. Il legame tra il culto delle acque e il culto dei morti è una costante profonda nella spiritualità nuragica, come si vede chiaramente anche nel complesso del Nuraghe Losa, dove la gestione idrica e la sacralità del territorio si fondono.
  5. Il nome popolare: Il termine scientifico e popolare "Tomba dei Giganti" fu coniato dai viaggiatori e dagli studiosi dell'Ottocento, fortemente influenzati dai racconti fantastici della tradizione orale sarda. Prima di allora, queste imponenti strutture venivano chiamate nei dialetti locali "Domu 'e s'Orcu" (Casa dell'Orco), a conferma del timore reverenziale e del senso di mistero che queste architetture megalitiche hanno sempre suscitato nei pastori isolani.

Dove vederle: San Cosimo, Is Concias e Pascaredda

Se volete toccare con mano questa storia millenaria, ci sono tre siti imperdibili sparsi nell'isola che mostrano le diverse varianti di queste straordinarie architetture:

  • San Cosimo (Gonnosfanadiga): È la tomba dei record. Il suo corridoio è uno dei più lunghi dell'isola e l'esedra in blocchi di granito perfettamente squadrati è maestosa. Si trova in una piana fertile, vicino a una chiesa campestre, ed è facilmente raggiungibile per chi vuole comprendere la monumentalità del Bronzo Recente.
  • Is Concias (Quartucciu): Situata sulle pendici boscose dei monti dei Sette Fratelli, offre una vista mozzafiato sulla valle sottostante. Qui potrete ammirare i famosi betili scolpiti nella pietra e immaginare i fuochi rituali che ardevano millenni fa durante i banchetti funebri.
  • Pascaredda (Calangianus): Nascosta in un fitto bosco di sughere nel cuore della Gallura, è l'esempio perfetto di tomba a filari di granito locale. La sua copertura a piattabanda è quasi intatta e l'atmosfera silenziosa che si respira tra gli alberi restituisce intatto il fascino primordiale del sito.

Le tombe dei giganti non ospitavano titani mitologici, ma persone reali che facevano scelte sociali straordinarie. Costruire questi monumenti era un atto d'amore e di alta politica tribale, un modo per dire al tempo e agli estranei che quella comunità esisteva, era unita e non aveva intenzione di essere dimenticata. Ogni volta che entriamo in uno di questi corridoi di pietra, quel messaggio, dopo tremila anni, continua ad arrivare forte e chiaro attraverso il silenzio delle pietre.

Foto di copertina: Ángel M. Felicísimo from Mérida, España, CC BY 2.0, via Wikimedia Commons (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Tomba_dei_giganti_di_Imbertighe_(52381125471).jpg)

Guarda i video.

Da leggere anche

Condividi

Quante persone finivano in una tomba dei giganti: oltre il mito dei giganti

Tutti gli articoli

Newsletter

Un'email quando esce un articolo. Nient'altro.

Nessuna pubblicità, nessun riassunto settimanale: ti disiscrivi con un clic in fondo a ogni invio.

Newsletter

Nessuna pubblicità, nessun riassunto settimanale: ti disiscrivi con un clic in fondo a ogni invio.